среда, 20 февраля 2008 г.

Владимир Путин развеял слухи о деноминации рубля

На сегодняшнем заседании Госсовета Владимир Путин развеял слухи о деноминации рубля. «Чушь это полная, это нелепо, невозможно», - заявил президент.

Слухи о том, что правительство решило порадовать россиян обменом денег, появились еще перед Новым годом. Якобы с последней деноминации 1998 года из-за инфляции мелкие монеты в 1 и 5 копеек практически вышли из обращения. Одновременно зарплаты настолько увеличились, что они раздувают кошельки, даже если их выдают крупными купюрами. Выход простой – деноминировать деньги, а, проще говоря, обрезать лишний ноль на купюрах и монетах. В результате такой операции, например, доллар станет стоить 2,45 руб., упаковка цитрамона – 50 коп., а бутылка недорогой водки – от 5 до 15 руб. Увы, в 10 раз снизятся и зарплаты. Самый свежий слух: типография Гознака уже напечатала первую партию новых «деноминированных» купюр.

«Мы вообще не считаем необходимым в ближайшие годы проводить деноминацию», – заявил в ответ на вторую волну слухов первый заместитель председателя Центробанка Георгий Лунтовский. В конце 1997 года в обращении находилось 136 трлн. руб. На сегодняшний день – около 4 трлн. рублей, что не затрудняет денежное обращение, а потому в обрезании нулей нет необходимости, пояснил чиновник. «Например, я получил письмо от одного пенсионера, который пишет, что в этих условиях не пойдет на выборы. Я считаю, что эти слухи – прямая провокация, тем более что никаких оснований сегодня для этих слухов нет», – считает представитель ЦБ.

«Все разговоры о деноминации не более чем слухи», – сообщила «НИ» помощник генерального директора по связям с общественностью Гознака Наталья Никифорова, которая пожаловалась нам, что вчера ее телефон раскалился от звонков обеспокоенных граждан. Не так давно в обращение была запущена банкнота номиналом в 5 тыс. руб. с самой высокой в мире степенью защиты от подделки. Себестоимость ее выпуска очень высока, поэтому менять банкноты необоснованно дорого. Вдобавок, в преддверии выборов никто не будет проводить таких масштабных изменений, считает г-жа Никифорова.

Полная версия на http://www.newizv.ru/lenta/84201/

понедельник, 11 февраля 2008 г.

Копеечный вопрос

Слухи о деноминации — главное доказательство того, что государство ее не планирует.

Десятилетний юбилей российской деноминации прошел незамеченным за разговорами о новом обмене денег. 1 января 1998 г. с купюр исчезло три нуля, что означало победу правительства над гиперинфляцией. Операция прошла на удивление гладко — и это в стране, привыкшей к конфискационным денежным реформам. Возможность новой деноминации ЦБ категорически отрицает, а финансисты не видят для нее причин. Но слухи о том, что один ноль на купюрах скоро исчезнет, не утихают.

Что может нарушить спокойствие подмосковного дачного поселка в субботу утром, да еще зимой? Только денежная реформа. Один из домовладельцев срочно приезжает из Москвы, чтобы забрать заначку 400 000 руб. У него точные данные: деньги поменяют в понедельник. И поменяют не все, поэтому надо срочно покупать валюту. Соседи прислушиваются: наверняка у совладельца компании по продаже электроники надежные источники информации. К обеду половина дачников уехала в Москву избавляться от «деревянных».

Источники «верных сведений» о том, что рубль скоро переименуют в 10 копеек, самые разнообразные. Торговцу чаем по секрету сообщает знакомый из МИДа: «нолик уберут в мае». На вечеринке банкир рассказывает знакомым журналистам, что ЦБ уже продемонстрировал коммерческим банкам новые купюры. Первый зампред Центробанка Георгий Лунтовский даже выступил в «Российской газете» с опровержением: «Я считаю, что эти слухи — прямая провокация». Какова цель провокации, ни Лунтовский, ни кто-либо другой внятно объяснить не могут. Как и того, зачем России сейчас деноминация, под видом которой власти не раз просто отбирали у населения часть денег. В стране с профицитным бюджетом и третьими в мире золото-валютными резервами идея кажется совсем дикой. Единственный за последние 60 лет случай, когда нули на рублевых купюрах зачеркнули без ущерба для их владельцев, был в 1998 г. И тогда для этого были веские причины.

.....

Недавно в книжном магазине к Сергею Дубинину подошел незнакомец. Он узнал бывшего председателя ЦБ и попытался выяснить у него, будет все-таки новая деноминация рубля или нет. Версия незнакомца: по курсу 1:1 поменяют только банковские сбережения, а наличность уже по павловской системе — только до определенной суммы. «Не очень понятно, кому выгодно появление нынешних слухов, я не вижу никаких предпосылок деноминации», — недоумевает Дубинин. Человека из книжного он, может, и успокоил, но вал слухов от этого не уменьшается. Одному из редакторов уже после опровержения Лунтовского довелось услышать от руководителя отделения крупного банка, что головной офис проводил презентацию новых купюр для его операционисток.

Некоторые условия для очередного списания нулей действительно есть, признает депутат Медведев. В нормальной денежной системе должен быть хоть какой-то товар, который можно купить за самую мелкую монету, а в России за копейку давно ничего не купишь. Но проблема копеек и пятаков, брошенных возле касс, не идет ни в какое сравнение с масштабом операции по замене денег. «Представьте себе, что у вас только что обставленная квартира и вы вдруг решаете все выбросить и снова сделать ремонт. Должны быть очень веские причины», — объясняет Задорнов.

Сейчас их не видно — инфляция, например, не снижается, а растет. В 2007 г. она почти достигла 11,9% — выше, чем 11,5% в 1997 г. Борис Немцов, правда, допускает, что у деноминации могут быть и чисто политические оправдания. «Державникам вроде Жириновского или Рогозина может быть неприятно, что за доллар дают 24,5 руб. и всего 5 украинских гривен. Они могут вынашивать планы введения “тяжелого” рубля, но во главе финансовых властей у нас стоят вменяемые люди — Сергей Игнатьев и Алексей Кудрин, которые не допустят бредовых решений», — рассуждает бывший вице-премьер.

Понятно, что люди говорят «деноминация», а подразумевают денежную реформу на невыгодных для них условиях. Для нее тоже нет причин. Разумных. Рубль — свободно конвертируемая валюта, претендующая на статус одной из резервных для мировых центробанков. Любая нерыночная реформа положит конец этим амбициям российских властей. «Перед выборами слухи о денежной реформе похожи на чью-то попытку раскачать ситуацию», — допускает ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Белоусов. Хотя ясно, что помешать Дмитрию Медведеву стать президентом может только реальная и несправедливая денежная реформа, а не туманные басни.

Полную версию статьи читайте на www.smoney.ru/article.shtml?2008/02/04/4841

среда, 6 февраля 2008 г.

Центробанк опроверг слухи о деноминации российского рубля

Первый заместитель председателя ЦБ Георгий Лунтовский не исключает, что возникновение разговоров о деноминации может быть связано с предстоящими выборами.
"Я считаю, что эти слухи - прямая провокация", - заявил он агентству РИА Новости. Причем, по словам Георгия Лунтовского, никаких оснований для деноминации нет.
Как уже писала "РГ" 16 января, разговоры о якобы готовящейся деноминации ведутся с осени прошлого года. Но официальной информации из ЦБ на этот счет до последнего времени не было. А опрошенные нами эксперты сошлись во мнении, что экономических предпосылок для изменения номинала находящихся в обороте денег нет. Через два дня после публикации в "РГ" эту точку зрения подтвердил и представитель ЦБ.
Георгий Лунтовский напомнил, что накануне последней деноминации, которая была проведена в России в 1998 году, в обращении находилось 136,9 триллиона рублей, и это затрудняло денежное обращение. Сегодня же, по информации ЦБ, в ходу четыре с небольшим триллиона рублей. И потому никаких проблем нет. Что же касается издержек по обслуживанию налично-денежного обращения, то их можно сократить за счет более активного внедрения безналичных расчетов, полагает представитель ЦБ.
В то же время есть трудности, связанные с использованием мелких монет достоинством в 1 и 5 копеек, признает первый зампред ЦБ. Копейки и пятаки мало востребованы торговлей, а их чеканка убыточна. В свое время Центробанк продвигал идею об изъятии этих монет из обращения. Но впоследствии отказался от нее. Цены в аптеках и пенсии по-прежнему указываются в копейках, и надо учитывать социальный аспект проблемы, пояснил первый зампред ЦБ. Вместо изъятия монет ЦБ решил пойти по пути удешевления их производства и сейчас вместе с "Гознаком" ищет для этого варианты. В первом полугодии "Гознак" должен представить свои предложения по замене состава металла, который используется для чеканки мелочи.
Елена Кукол, "Российская газета"

http://www.goznak.ru/news.shtml?id=486

понедельник, 4 февраля 2008 г.

Будет ли деноминация в 2008 году?

«В России ходят разные слухи, в том числе и о вероятном дефолте или девальвации, но большинство из них ни на чем не основаны. Можно списать их на предвыборную нервозность, можно на политические силы. Если с чисто психологической точки зрения, то основа для слухов — относительная стабильность нашей жизни после многих лет на пороховой бочке. Людям не хватает реальных страхов, вот они и заполняют нишу всякими страшилками», — заявил УрБК аналитик инвестбанка «Финам» Владимир Сергиевский.
Напомним, ряд СМИ транслировал информацию о вероятности проведения в будущем году деноминации. Согласно данной информации, смена купюр планируется на апрель 2008 г. Судя по номиналу опубликованных на ряде интернет-сайтов эскизов банкнот, деноминация будет произведена в пропорции 1:100.
«Полностью вероятность того, что деноминация будет проведена в апреле 2008 г., исключать нельзя, поскольку нам неизвестно все, что известно Минфину, но на поверхности ответ на этот вопрос не лежит. Есть косвенное опровержение. Сейчас наши власти очень серьезно подходят к вопросу пиара, и если бы что-то подобное планировалось, то сейчас в сознание населения постепенно бы уже внедрялась мысль о необходимости такой реформы. Пошли бы публикации о том, как дорожают цветные металлы и как много расходов несет государство в связи с необходимостью чеканки металлических монет низкого номинала, которые выбывают из обращения, оседая в коробочках для мелочи на столах. Это, кстати, вопрос неоднозначный: когда такие деньги выбывают из оборота, они снижают инфляционное давление на систему. Пошли бы публикации о том, как дорого обходится замена ветхих купюр, как здорово было, когда доллар стоил 61 копейку, и как это было престижно», — добавил В. Сергиевский.

Источник: www.urbc.ru

пятница, 1 февраля 2008 г.

УГРОЗА ДЕНОМИНАЦИИ

Продолжают гулять слухи о будто бы готовящейся очередной денежной реформе, то бишь о грядущей деноминации рубля. Слухи не то чтобы очень активны, но в них примечательно то, что они никак не умирают окончательно. С осени бродят; вроде их убедительно, здраво опровергнут - а они вдруг опять всплывают. Теперь, говорят, "после избрания Медведева". В марте...

Конечно, 90%, что ничего подобного не будет. Какая уж там реформа, если инфляция явно только начинает разбег? Но бог с ним, друзья. Я не призываю гадать на кофейной гуще "будет-не будет"; мне, однако, показалось любопытным кое-что сравнить.

Ведь слухи обещают, что рубль деноминируют в 100 раз. Допустим, что так; удивительным образом после такой деноминации порядок цен станет очень похож на... "цены совка". Фактически, у нас будет прекрасная и очень наглядная возможность сравнить - что же действительно изменилось в РФ 2008 года по сравнению с СССР, к примеру, 1980 года (в общем, периода, который теперь многие любят называть не иначе как "благословенным застоем").

Итак! Номинал нынешнего российского рубля уменьшают в 100 раз (отбрасывают два нуля). Что будет с ценами (предположим для простоты, что они останутся сегодняшними)?

Начнем с самого простого: хлеб. Белый нынче, после всех рывков и "заморозок", стоит у нас в булочной напротив 14 руб. за батон; будет, стало быть, 14 коп. Хе-хе! А в "совке" такая же точно (на вид, по крайней мере) буханка белого стоила 13 коп. Он так и назывался - "батон за 13 коп". То есть "по белому хлебу" - почти паритет! А по черному?

Черный хлеб, который я покупал 13-летним пацаном в той же булочной, стоил, помню, 18 коп./буханка. Сейчас же он в булочной - те же 14 руб. (будет 14 коп.). Стало быть, черный нынче дешевле!

Молоко. Литровый пакет молока в продуктовом напротив - от 29 до 40 руб. Т.е. будет - 29-40 коп. А было? Было (дай бог памяти!) 25 коп. Ага! Значит, с молоком наш 2008-й "в пролете"...

Берем яйца. Яйца нынче взлетели в цене - с 22 руб. еще летом до теперешних 35 р. за десяток. Получаем - 35 коп. А было? В 1980-м - помню как щас - десяток стоил от 90 коп. до 1 р. 20 коп.! Ого; стало быть, яйца все еще дешевле В РАЗЫ, несмотря на подорожание...

Что еще? Берем пиво. "Миллер" - 35 руб., то есть 35 коп. за бутылку. А сколько стоило "Жигулевское"? Разве не столько же? А качество? Хм...

Мясо. Хорошая говядина в магазине "Продукты", куда я бегал в 6-м классе за покупками, вообще не продавалась. Продавались кости и временами мороженые куски чего-то, по 2 с чем-то рубля. Теперь те "Продукты" называются "Савени", по имени приватизировавшего их в начале 90-х директора САвинова ВЕниамина НИколаевича (потом его вроде убили). В нашем "Савени" мороженое мясо (говядина) - от 130 до 190 руб. за кг - или рупь-тридцать - рупь девяносто на "новые". Что получаем? Получаем, что мясо опять же почти в 1,5 раза ДЕШЕВЛЕ - и без, заметим, очереди!

Экзотическая вещь - баночка красной икры из того же "Савени" 2008 г. - 240 руб. "Новыми" - 2 р. 40 коп. Тут я, увы, пас: мне не с чем сравнивать. Я НИКОГДА не видел в "совке" красную икру в свободной продаже (равно как и черную). При том, что все покупки продуктов с 5 класса были на мне, и жил я всю жизнь в Москве. Ну не везло, наверно...

Пачка пельменей. Эх, помню как сейчас - 40 коп! "Останкинские". Правда, ближе ко второй половине 80-х есть их стало вообще невозможно - при всей моей любви к пельменям... Но сегодня за 40 р. можно найти только, пожалуй, аналог "тех" "Пельменей". Съедобные, конечно, подороже будут - "новыми" от 70 коп. до 2 руб. за пачку... Ассортимент, конечно (как и практически по всем прочим позициям), с "совковым" просто не сравнить...

Водка. О да! Тут контраст будет просто разительным. Какая-нибудь сегодняшняя "Гжелка" от "Кристалла" - сколько будет? 90 руб. за бутылку? 100? 120 р.? Стало быть, "новыми" - от 90 коп. до 1 р. 20 коп. за бутылку "беленькой". Офигеть! В "совке"-то, как до сих пор хранит фольклор, цены были былинные - 3-62, 4-12... То есть - В РАЗЫ нынче водка дешевле! А за 4-12 руб. - "советский стандарт" - это ж что можно купить сегодня? Бутылку "Абсолюта", не иначе!

"Жигули". Как-то не слежу, сколько нынче стоят "Жигули". В районе 9 тыс. долл., так ведь (я беру "последний писк советского автопрома на сегодняшний день - "десятку")? То есть примерно 220 тыс. руб. Или - 2200 "новыми". А в "совке"? В "совке" "Жигуль" стоил не меньше "трехи"! При том, что стоять "в очереди на получение" надо было года 2-3 как минимум. О том, чтобы пойти в "автосалон" и сказать "заверните" - не могло быть и речи!

Проезд в метро. Тут совок уверенно бьет РФ: в совке, как все помнят, проезд стоил "пятачок", а нынче у нас - 19 руб., или 19 коп. "новыми". Разница в 4 раза почти! Вот так-то. То же и с прочими видами общественного транспорта - автобусы, троллейбусы... Это если речь о Москве. Летом ездил на троллейбусе по Твери - 6 руб. проезд (6 коп.!) Тут почти не изменилось...

Квартплата. В Москве за "двушку", с телефоном и электроэнергией, выходит около 3 тыс. в мес. То есть - 30 руб. "новыми". Это существенно больше, чем было в "совке". Я уже точно не помню, но у меня ощущение, что в сумме выходило меньше 15 руб... То есть - разница вдвое в пользу "совка", при том, что работа ЖКХ не сказать чтоб сильно улучшилась.

Посмотрим теперь на уровни зарплат и социальных выплат.

Средняя зарплата в Москве, как уверяют - 26 тыс. руб. в месяц. Это получается 260; неплохо, однако! В "совке" и 150-180 считались вполне приличной зарплатой. 240 в мес. получала моя мама - старший научный сотрудник в головном НИИ в Москве; это считалось очень и очень неплохо. Отец, впрочем, еще больше - 350 в мес. Но он был, по сути, главный инженер очень мощного исследовательского комплекса. 35 000 руб. сегодня, или около 1500 баксов в месяц? Едва ли; думаю, что сегодня люди на аналогичной позиции в Москве получают как минимум вдвое больше.

А вот пенсии... С пенсиями швах. У мамы моей сегодня около 4 тыс., у отца, с его инвалидностью - около 5 тыс. То бишь - 40 и 50 руб. Естественно, такие пенсии в 1980 были крайне редки. Обычно бывало больше - 90, 100 руб...

Студенты до недавнего времени, я знаю, получали стипендии на уровне 800-900 руб. в мес. Это, конечно, смешно - 8-9 руб. в мес.! В 1984 г. я поступил в МГУ на дневное отделение, моя стипендия в первый год была - 40 руб. Надо сказать, что жить в 1984 году было нельзя и на 40 руб. Но сегодняшние 9 руб. - это вообще беспредел!

Таким образом, получаем вполне ожидаемую картину: по продуктам "наше время" слегка обходит совок в плане дешевизны, а уж по ассортименту просто "размазывает" его. В плане доходов - "московские" определенно сейчас живут лучше, БОГАЧЕ, чем в СССР. А вот в депрессивных регионах, где еще в ходу зарплаты в 3-8 тыс., дело совсем плохо: 30-80 р. по советским меркам - это совершеннейшая нищета.

И, конечно, в самом отчаянном положении - пенсионеры. Пенсии от "совковых" отличаются в разы, а квартплата и все коммунальные услуги - тоже в разы больше. Понятно, почему пенсионерам не до богатства ассортимента...

Можно развеять миф (который почему-то активно пропагандирует Белковский) о том, что пенсионеры, дескать, страдают от бурного роста цен на продовольствие. На самом деле цены на продукты до сих еще не достигли "совкового" уровня: пенсионеров губит совершенно запредельная стоимость услуг ЖКХ и нищенский (по сравнению с "совком") размер собственно пенсий.

Напрашивается вывод, что именно поэтому никакой деноминации не будет. Слишком наглядно…

Алексей Рощин – ведущий эксперт ЦПТ
http://www.politcom.ru/article.php?id=5615