Деноминация и неплательщики налогов

Попадались в Интернете мысли, что деномиция может быть использована как средство борьбы с неплательщиками налогов. Подумалось по этому поводу, что всеже врядли это возможно. Какой сценарий предполагается: объявляют деноминацию, но меняют только сумму задекларированных доходов. Хорошо допустим что так. Но за какой срок эти доходы? За год? Но люди накапливают сбережения не один год. За время с прошедшей деноминации 1998г.? или с 1991г.? Но любой может сказать, что он мало ел, никуда деньги не тратил, все копил до сих пор на квартиру, дачу, виллу и потому вправе расчитывать на деноминацию всех своих доходов за последние N лет :) Да и число технически, собрать человеку, за последние N лет справки о доходах, особенно если он не одну работу, и даже регион работы сменил, будет нереально - это думаю в верху понимают. Взять из базы данных налоговой конечно можно, но для этого нужно чтобы налоговая БД была централизована, связана со всеми региональными, думаю это технически сейчас врядли реализовано. Вообщем, я глубоко сомневаюсь, что ненешние денежные реформаторы, корректней будет добавить "возможные", будут реализовывать такой сценарий обмена, если он будет.

О блоге

Как и написано в посте ниже, этот блог тоже способствует распространению инфы о возможной деноминации. Вообщем, так оно и есть, как коллектор информации, он ее отчасти распространяет. Просмотрев все сообщения блога, можно заметить, что сюда попадаются публикации разной полярности. Это и есть цель моего блога, собрать для себя ВСЕ доступные материалы, публикации о деноминации, для того чтобы сделать какие то практические выводы из этого.
Блог продолжается далее.

Деноминация в блогах :)

Для распространения в Рунете слухов о грядущей деноминации достаточно было одного сообщения в блоге. Мы проверили, как развивалась история и какие деньги могли появиться в России.
Невольным «отцом» новой деноминации российского рубля стал московский дизайнер Павел Родькин. На интернет-сайте своей студии он разместил статью «Деньги России: между образом и дизайном».

В этом материале присутствовали фотографии купюр, которые разработал в качестве дипломного проекта в 2005 г. студент МГХПУ им. С.Г. Строганова Максим Родин. Фотографий купюр оказалось достаточно. Спустя несколько дней некоторые «доброжелатели» в своих сетевых дневниках (блогах) разместили информацию о грядущей весной 2008 г. деноминации. Работы Максима Родина фигурировали уже как утвержденные правительством новые купюры. «Буду, как при СССР, в кафешке на рубь писят есть… А на заводе - на писят копеек…» - радовались блогеры.

Жертвы искусства

Случайно давший повод Павел Родькин такого эффекта не ожидал: «Совершенно неожиданно. Это был, можно сказать, искусствоведческий текст о дипломном проекте, хотя он и рассматривал не только эту проблему, а вообще тему национальной валюты», - сказал он. Нереализованные проекты новых купюр и раньше появлялись в Интернете. «Пионером» в этом стала 10-рублевая банкнота, сделанная еще в 1977 г. швейцарским художником Роже Пфюндом.

В Сети также можно найти образцы денег так называемого «проекта Гельмана», разработанные в 1996 г. Они, как и работа Роже Пфюнда, использовали образы российских писателей.

Деноминация в апреле?

«Старые банкноты и монеты подвергнутся деноминации в соотношении 10:1. Считается, что сейчас в стране благоприятная ситуация для подобной реформы, поскольку Россия переживает период макроэкономической стабильности», - пишут до сих пор в блогах. Экономисты считают, что такое серьезное отношение к сообщению о деноминации вызвано общей нервозностью населения, ожиданием перемен - то ли к лучшему, то ли к худшему.

Считается, что реальных экономических предпосылок к «отрезанию нулей» нет. Несмотря на это, слухи о грядущей реформе нет-нет да и всплывают вновь. В качестве срока новой деноминации называют теперь апрель 2008-го.

Источник: http://www.dpgazeta.ru/article/124612%20Деноминация:%20достаточно%20одного%20блога

Будет ли деноминация в 2008 году?

Металлические деньги потихоньку "вымываются" из оборота, самой ходовой в настоящее время является тысячерублевая банкнота. Пословица "Копейка рубль бережет" утратила свой сакральный смысл. На наш взгляд, тот факт, что практически невозможно найти товар, который можно было бы купить на основную денежную единицу государства - 1 рубль, является поводом по крайней мере задуматься о необходимости проведения реформы.

В последнее время активно обсуждается вопрос вероятной реформы российской денежной системы. Слухи о предстоящей деноминации будоражат Интернет. На некоторых сайтах даже называют предполагаемые сроки ее проведения (чаще всего упоминается март 2008 года) и размещают образцы новых деноминированных рублей.

Банковский портал FinNews.ru решил поинтересоваться у специалистов, как они оценивают экономическую целесообразность проведения денежной реформы и вероятность проведения деноминации в наступающем году.

Практически все опрошенные нами банкиры едины во мнении – деноминации в самое ближайшее время не предвидится.

Альберт Хисаметдинов, первый заместитель председателя правления КБ "Москоммерцбанк" вероятность проведения деноминации в наступающем 2008 году оценивает, как нулевую. С ним согласен и Сергей Быковский, начальник управления корпоративного бизнеса Санкт-Петербургского филиала "Банка Москвы". Он считает, что "Никаких предпосылок для денежной реформы в настоящее время нет. Поэтому при сохранении нынешнего экономического курса в следующем году деноминации не будет".

Как полагает Евгений Надоршин, директор департамента макроэкономического анализа Инвестиционного банка "ТРАСТ", "Текущий спектр монет и банкнот вполне неплохо справляется с задачей осуществления обслуживания платежей. Подавляющая часть из купюр и монет в обращении вполне востребована в повседневном обороте. Возможно, имеет смысл ввести купюру номиналом "между" "1000" рублей и "5000" рублей".

Несмотря на достаточно высокий уровень инфляции и влияние западного кризиса на российские рынки, большинство опрошенных нами специалистов считают текущую экономическую ситуацию стабильной.

По мнению Игоря Жигунова, заместителя председателя правления ООО "Городской Ипотечный Банк", "Высокие цены на энергоносители, превышение планового уровня инфляции (уже почти 11,5%), рост доходов населения с одной стороны и рост промышленного производства и приток иностранного капитала с другой стороны формирует растущую денежную массу в экономике. При этом также наблюдается укрепление курса национальной валюты. Таким образом, мы не видим предпосылок, говорящих о снижении покупательной способности рубля и к "зашкаливанию" арифметических показателей и количества "нулей" при расчетах между субъектами рыночных отношений. Так что говорить об острой необходимости и наличии предпосылок для деноминации нет оснований".

Разнятся мнения специалистов в оценке уровня инфляции, приводящей к необходимости рассматривать вопрос о проведении деноминации. Так, И.о. управляющего ФАКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) в Санкт-Петербурге Виталий Демидов считает, что деноминацию целесообразно проводить при существенно более высоком темпе инфляции: "На сегодняшний день уровень инфляции достаточно стабилен и не позволяет говорить о необходимости проведения денежной реформы. Деноминация нужна тогда, когда деньги обесцениваются значительно более высокими темпами". А Анатолий Воронин, главный управляющий активами "Первого Республиканского Банка", напротив, говорит, что деноминация уместна при стабильно низком уровне инфляции: "Сейчас инфляция достаточно высока и измеряется двузначным числом, поэтому пока она не будет меньше 5% в год, деноминировать рубли преждевременно. Вероятность деноминации возникнет только после трех-четырех лет низкой инфляции. В 2008 году инфляция вряд ли будет меньше 10%. А через несколько лет деноминация возможна как политический итог полной финансовой стабилизации".

Помимо экономических факторов, специалисты не видят и других причин для осуществления денежной реформы в сегодняшней России.

Анатолий Воронин, главный управляющий активами "Первого Республиканского Банка" полагает, что с политической точки зрения большого смысла в проведении реформы нет – "Люди привыкли к текущему уровню измерения цен и мало кто помнит, каким этот уровень должен быть в стабильной экономике. Понятно, что в стабильной экономике цена на килограмм основных продуктов питания должна выражаться одно-двузначным числом и должны быть копейки, центы, пенсы, но это чисто психологическая предпосылка. Если до ельцинской денежной реформы людей раздражало обилие нулей на дензнаках и все хотели побыстрее забыть времена гиперинфляции, то сейчас такие настроения в обществе отсутствуют. Поэтому с точки зрения массовой психологии, реформа ничего не изменит. Уже многие забыли, что в стабильной социалистической экономике уровень цен был ровно в 100 раз ниже: килограмм мяса стоил 3 рубля, а не 300, автомобиль среднего класса стоил 5 000 рублей, а не 500 000 как сейчас, а зарплата инженера была 200 рублей, а не 20 000. Единственным оправданием решения о деноминации в 100 раз в настоящее время может быть только желание власть предержащих вызвать ощущение дежавю у поколения старше 35 лет". По мнению Евгения Надоршина, "Проводить деноминацию только ради того, чтобы отбросить от цен один или два нуля не очень оправданно. Одним из негативных последствий деноминации может стать то, что люди, только начавшие привыкать к рублевым ценам благодаря возросшей популярности национальной валюты, могут снова вернуться к более стабильному долларовому исчислению".

Итак, экономических предпосылок для проведения денежной реформы в России на сегодня нет. Однако всегда ли в нашей стране решения принимались исходя из экономической целесообразности?

http://www.finnews.ru/cur_an.php?idnws=5338

НА ДЕНОМИНАЦИИ НЕ ЗАРАБОТАЕШЬ...

В последнее время в России упорно циркулируют слухи о том, что Центробанк РФ готовит деноминацию, которая должна была произойти или в конце 2007 года, или состоится весной 2008 года. Говорят, что с банкнот будет убрано два нуля. В Интернете даже публиковались эскизы новых купюр.

Напомним, что 10 лет назад, в 1998 году, в России уже проводилась деноминация, при которой отсекалось три нуля. Тогда 1000 старых рублей стала равняться 1 новому рублю. За семь лет до этого, в 1991 году, случилась так называемая "павловская реформа", получившая свое название по фамилии бывшего в то время премьер-министра СССР Валентина Павлова. Тогда на обмен денег населению было отпущено всего три дня, и поменять можно было лишь ограниченную сумму.

Между тем эксперты говорят, что на этот раз опасаться нечего – деноминация слишком дорога, да и при инфляции в 10% абсолютно нецелесообразна экономически.

В то же время сами по себе слухи о деноминации вряд ли появились на пустом месте. Эксперты усматривают за ними происки банкиров, желающих увеличить приток вкладов в банки, поскольку банковские счета всегда обмениваются по самому льготному варианту, риелторов, чтобы активизировать рынок недвижимости на фоне некоторого падения цен на квартиры и определенных сил, которые перед президентскими выборами пытаются раскачать ситуацию в стране.

Могут ли слухи о деноминации иметь под собой основание? Есть ли в ней смысл? Разделяете ли вы мнение экспертов, предполагающих, что в появлении слухов виноваты банкиры, риелторы и некие силы, мечтающие помешать выборам? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.

Парламентарии категорически отвергли возможность проведения в ближайшее время деноминации рубля. По их мнению, за такими слухами вполне могут стоять интересы сил, заинтересованных в дестабилизации обстановки перед президентскими выборами.

Продолжение в http://www.regions.ru/news/2119337/

Любопытный комментарий далее нашел к этому интервью..

Источник: http://shcarubo.ru/note/91/

Михаил Делягин назвал интернет-портал DP.ru идиотами:

«10 раз сказал девочке с портала dp.ВРУ, что не верю в возможность деноминации. Она ставит статью под заголовком „Делягин: деноминация возможна“. Пока эти прости… господи не дадут опоровержения, общаться с ними не буду. Достали, идиоты», — пишет расстроенный Делягин в своем жж.

Михаил Делягин: "Деноминация возможна"

По мнению известного экономиста Михаила Делягина, деноминация, слухи о грядущем проведении которой резко усилились, может подстегнуть инфляцию и привести к росту цен.

DP.RU: Страну будоражат слухи о деноминации. На ваш взгляд, она возможна?

М.Д.: Деноминация возможна. Но непонятен ее смысл. Нынешние цены не отягощают людей своими избыточными нулями, поскольку цены на основные продукты исчисляются у нас не в тысячах и не в миллионах рублей. В нулях у нас никто не путается.

Мечта вернуться к масштабам cоветских цен – очень опасна. Люди увидят, насколько выше сегодняшние цены. Скажем, проезд в метро будет стоить 19, а не 5 копеек. При этом качество проезда хуже. В итоге, пропагандистский эффект будет не позитивным, а контрпродуктивным.

Деноминация всегда стимулирует инфляцию. Цены в торговле округляются в большую сторону. Мелкие монеты, которые накапливаются у населения не деноминируются и не выходят из обращения. Их стоимость возрастает в сто или тысячу раз. Сегодняшняя копейка превратится по покупательной способности в сегодняшний рубль.

С одной стороны, это поддержка бедных. С другой стороны, это увеличение наличной массы и инфляция. Сейчас, когда инфляция вышла из-под контроля и правительство титаническими усилиями загоняет ее обратно, идти на пропагандистские шаги, чреватые увеличением инфляции, вряд ли разумно.

DP.RU: Откуда могли пойти разговоры о деноминации? Что их вызвало?

М.Д.: Разговоры о деноминации - это, на мой взгляд, отражение общей нервозности населения, которое твердо знает, что все будет плохо, но не знает, что конкретно будет плохо. Это коллективный психоз.

Меня замучили перед новым годом просьбами прокомментировать грядущую деноминацию. Люди были уверены, что подписан указ о начале деноминации 5 января. Сейчас идет такая же волна относительно 25 января.

DP.RU: Разве реальна деноминация до мартовских выборов? Логичнее предположить, что она будет в апреле.

М.Д.: Про апрель я еще не слышал. Идея была якобы в том, чтобы провести деноминацию до выборов, чтобы вернуть людям советский масштаб цен. Однако это покажет "несоветский" уровень благосостояния – он стал более низким для большинства населения.

DP.RU: Экономические предпосылки для деноминации сейчас есть?

М.Д.: Экономическая предпосылка деноминации – это когда все цены имеют чрезмерное количество нулей. У нас сейчас нет такой ситуации. Зачем превращать 5 тыс. руб. в 50 я не понимаю. Может, кто-то тупо хочет заработать денег на печати стотысячных купюр, которые в итоге станут сторублевыми. Логического объяснения этому нет.

DP.RU: Что вы могли бы посоветовать частным инвесторам? Как сберечь деньги во время деноминации?

М.Д.: При деноминации деньги не пропадают. С ними ничего не происходит. После деноминации 1997 года старые деньги долго еще были в обращении. Ограничения в хождении старых денег вводили лишь в 1991 году. Но тогда была денежная реформа, которая задумывалась как конфискационная.

DP.RU: А сейчас деноминация может быть конфискационной?

М.Д.: Нет, поскольку незачем.

DP.RU: Если предположить, что деноминация все-таки будет, сколько, на ваш взгляд, могут отрезать нулей – два или три?

М.Д.: Если целью деноминации будет приближение цен к советскому масштабу, тогда вместо 50 тыс. купюры будет 50-рублевая. Отрезать скорее всего будут два нуля. Но это не имеет смысла. И я в это не верю.

DP.RU: И все-таки если деноминация произойдет, к каким последствиям это приведет?

М.Д.: Немножечко ускорится инфляция. На полпроцента в течение двух месяцев. Так что деноминацию можно вообще не брать в голову.

Ну если кто-то хочет, может накопить пять килограммов мелочи. Только что он с ней будет делать, если деноминации не случится.

http://dp.ru/msk/news/money/2008/01/14/254892/