Будет ли деноминация в 2008 году?

«В России ходят разные слухи, в том числе и о вероятном дефолте или девальвации, но большинство из них ни на чем не основаны. Можно списать их на предвыборную нервозность, можно на политические силы. Если с чисто психологической точки зрения, то основа для слухов — относительная стабильность нашей жизни после многих лет на пороховой бочке. Людям не хватает реальных страхов, вот они и заполняют нишу всякими страшилками», — заявил УрБК аналитик инвестбанка «Финам» Владимир Сергиевский.
Напомним, ряд СМИ транслировал информацию о вероятности проведения в будущем году деноминации. Согласно данной информации, смена купюр планируется на апрель 2008 г. Судя по номиналу опубликованных на ряде интернет-сайтов эскизов банкнот, деноминация будет произведена в пропорции 1:100.
«Полностью вероятность того, что деноминация будет проведена в апреле 2008 г., исключать нельзя, поскольку нам неизвестно все, что известно Минфину, но на поверхности ответ на этот вопрос не лежит. Есть косвенное опровержение. Сейчас наши власти очень серьезно подходят к вопросу пиара, и если бы что-то подобное планировалось, то сейчас в сознание населения постепенно бы уже внедрялась мысль о необходимости такой реформы. Пошли бы публикации о том, как дорожают цветные металлы и как много расходов несет государство в связи с необходимостью чеканки металлических монет низкого номинала, которые выбывают из обращения, оседая в коробочках для мелочи на столах. Это, кстати, вопрос неоднозначный: когда такие деньги выбывают из оборота, они снижают инфляционное давление на систему. Пошли бы публикации о том, как дорого обходится замена ветхих купюр, как здорово было, когда доллар стоил 61 копейку, и как это было престижно», — добавил В. Сергиевский.

Источник: www.urbc.ru

УГРОЗА ДЕНОМИНАЦИИ

Продолжают гулять слухи о будто бы готовящейся очередной денежной реформе, то бишь о грядущей деноминации рубля. Слухи не то чтобы очень активны, но в них примечательно то, что они никак не умирают окончательно. С осени бродят; вроде их убедительно, здраво опровергнут - а они вдруг опять всплывают. Теперь, говорят, "после избрания Медведева". В марте...

Конечно, 90%, что ничего подобного не будет. Какая уж там реформа, если инфляция явно только начинает разбег? Но бог с ним, друзья. Я не призываю гадать на кофейной гуще "будет-не будет"; мне, однако, показалось любопытным кое-что сравнить.

Ведь слухи обещают, что рубль деноминируют в 100 раз. Допустим, что так; удивительным образом после такой деноминации порядок цен станет очень похож на... "цены совка". Фактически, у нас будет прекрасная и очень наглядная возможность сравнить - что же действительно изменилось в РФ 2008 года по сравнению с СССР, к примеру, 1980 года (в общем, периода, который теперь многие любят называть не иначе как "благословенным застоем").

Итак! Номинал нынешнего российского рубля уменьшают в 100 раз (отбрасывают два нуля). Что будет с ценами (предположим для простоты, что они останутся сегодняшними)?

Начнем с самого простого: хлеб. Белый нынче, после всех рывков и "заморозок", стоит у нас в булочной напротив 14 руб. за батон; будет, стало быть, 14 коп. Хе-хе! А в "совке" такая же точно (на вид, по крайней мере) буханка белого стоила 13 коп. Он так и назывался - "батон за 13 коп". То есть "по белому хлебу" - почти паритет! А по черному?

Черный хлеб, который я покупал 13-летним пацаном в той же булочной, стоил, помню, 18 коп./буханка. Сейчас же он в булочной - те же 14 руб. (будет 14 коп.). Стало быть, черный нынче дешевле!

Молоко. Литровый пакет молока в продуктовом напротив - от 29 до 40 руб. Т.е. будет - 29-40 коп. А было? Было (дай бог памяти!) 25 коп. Ага! Значит, с молоком наш 2008-й "в пролете"...

Берем яйца. Яйца нынче взлетели в цене - с 22 руб. еще летом до теперешних 35 р. за десяток. Получаем - 35 коп. А было? В 1980-м - помню как щас - десяток стоил от 90 коп. до 1 р. 20 коп.! Ого; стало быть, яйца все еще дешевле В РАЗЫ, несмотря на подорожание...

Что еще? Берем пиво. "Миллер" - 35 руб., то есть 35 коп. за бутылку. А сколько стоило "Жигулевское"? Разве не столько же? А качество? Хм...

Мясо. Хорошая говядина в магазине "Продукты", куда я бегал в 6-м классе за покупками, вообще не продавалась. Продавались кости и временами мороженые куски чего-то, по 2 с чем-то рубля. Теперь те "Продукты" называются "Савени", по имени приватизировавшего их в начале 90-х директора САвинова ВЕниамина НИколаевича (потом его вроде убили). В нашем "Савени" мороженое мясо (говядина) - от 130 до 190 руб. за кг - или рупь-тридцать - рупь девяносто на "новые". Что получаем? Получаем, что мясо опять же почти в 1,5 раза ДЕШЕВЛЕ - и без, заметим, очереди!

Экзотическая вещь - баночка красной икры из того же "Савени" 2008 г. - 240 руб. "Новыми" - 2 р. 40 коп. Тут я, увы, пас: мне не с чем сравнивать. Я НИКОГДА не видел в "совке" красную икру в свободной продаже (равно как и черную). При том, что все покупки продуктов с 5 класса были на мне, и жил я всю жизнь в Москве. Ну не везло, наверно...

Пачка пельменей. Эх, помню как сейчас - 40 коп! "Останкинские". Правда, ближе ко второй половине 80-х есть их стало вообще невозможно - при всей моей любви к пельменям... Но сегодня за 40 р. можно найти только, пожалуй, аналог "тех" "Пельменей". Съедобные, конечно, подороже будут - "новыми" от 70 коп. до 2 руб. за пачку... Ассортимент, конечно (как и практически по всем прочим позициям), с "совковым" просто не сравнить...

Водка. О да! Тут контраст будет просто разительным. Какая-нибудь сегодняшняя "Гжелка" от "Кристалла" - сколько будет? 90 руб. за бутылку? 100? 120 р.? Стало быть, "новыми" - от 90 коп. до 1 р. 20 коп. за бутылку "беленькой". Офигеть! В "совке"-то, как до сих пор хранит фольклор, цены были былинные - 3-62, 4-12... То есть - В РАЗЫ нынче водка дешевле! А за 4-12 руб. - "советский стандарт" - это ж что можно купить сегодня? Бутылку "Абсолюта", не иначе!

"Жигули". Как-то не слежу, сколько нынче стоят "Жигули". В районе 9 тыс. долл., так ведь (я беру "последний писк советского автопрома на сегодняшний день - "десятку")? То есть примерно 220 тыс. руб. Или - 2200 "новыми". А в "совке"? В "совке" "Жигуль" стоил не меньше "трехи"! При том, что стоять "в очереди на получение" надо было года 2-3 как минимум. О том, чтобы пойти в "автосалон" и сказать "заверните" - не могло быть и речи!

Проезд в метро. Тут совок уверенно бьет РФ: в совке, как все помнят, проезд стоил "пятачок", а нынче у нас - 19 руб., или 19 коп. "новыми". Разница в 4 раза почти! Вот так-то. То же и с прочими видами общественного транспорта - автобусы, троллейбусы... Это если речь о Москве. Летом ездил на троллейбусе по Твери - 6 руб. проезд (6 коп.!) Тут почти не изменилось...

Квартплата. В Москве за "двушку", с телефоном и электроэнергией, выходит около 3 тыс. в мес. То есть - 30 руб. "новыми". Это существенно больше, чем было в "совке". Я уже точно не помню, но у меня ощущение, что в сумме выходило меньше 15 руб... То есть - разница вдвое в пользу "совка", при том, что работа ЖКХ не сказать чтоб сильно улучшилась.

Посмотрим теперь на уровни зарплат и социальных выплат.

Средняя зарплата в Москве, как уверяют - 26 тыс. руб. в месяц. Это получается 260; неплохо, однако! В "совке" и 150-180 считались вполне приличной зарплатой. 240 в мес. получала моя мама - старший научный сотрудник в головном НИИ в Москве; это считалось очень и очень неплохо. Отец, впрочем, еще больше - 350 в мес. Но он был, по сути, главный инженер очень мощного исследовательского комплекса. 35 000 руб. сегодня, или около 1500 баксов в месяц? Едва ли; думаю, что сегодня люди на аналогичной позиции в Москве получают как минимум вдвое больше.

А вот пенсии... С пенсиями швах. У мамы моей сегодня около 4 тыс., у отца, с его инвалидностью - около 5 тыс. То бишь - 40 и 50 руб. Естественно, такие пенсии в 1980 были крайне редки. Обычно бывало больше - 90, 100 руб...

Студенты до недавнего времени, я знаю, получали стипендии на уровне 800-900 руб. в мес. Это, конечно, смешно - 8-9 руб. в мес.! В 1984 г. я поступил в МГУ на дневное отделение, моя стипендия в первый год была - 40 руб. Надо сказать, что жить в 1984 году было нельзя и на 40 руб. Но сегодняшние 9 руб. - это вообще беспредел!

Таким образом, получаем вполне ожидаемую картину: по продуктам "наше время" слегка обходит совок в плане дешевизны, а уж по ассортименту просто "размазывает" его. В плане доходов - "московские" определенно сейчас живут лучше, БОГАЧЕ, чем в СССР. А вот в депрессивных регионах, где еще в ходу зарплаты в 3-8 тыс., дело совсем плохо: 30-80 р. по советским меркам - это совершеннейшая нищета.

И, конечно, в самом отчаянном положении - пенсионеры. Пенсии от "совковых" отличаются в разы, а квартплата и все коммунальные услуги - тоже в разы больше. Понятно, почему пенсионерам не до богатства ассортимента...

Можно развеять миф (который почему-то активно пропагандирует Белковский) о том, что пенсионеры, дескать, страдают от бурного роста цен на продовольствие. На самом деле цены на продукты до сих еще не достигли "совкового" уровня: пенсионеров губит совершенно запредельная стоимость услуг ЖКХ и нищенский (по сравнению с "совком") размер собственно пенсий.

Напрашивается вывод, что именно поэтому никакой деноминации не будет. Слишком наглядно…

Алексей Рощин – ведущий эксперт ЦПТ
http://www.politcom.ru/article.php?id=5615

Если завтра деноминация? Как уберечь свои сбережения

На грядущую деноминацию рубля в России намекают все чаще. Первые подозрения были озвучены в ряде СМИ еще летом минувшего года. Тогда, вспоминая о проведенном 10 лет назад "обесценивании" денег, зампред банковского комитета Госдумы Павел Медведев заявил, что страна нуждается в повторении этого опыта. "Хорошо бы сейчас деноминацию еще в 100 раз провести", - говорил он. Вообще, в 1997 году надо было деноминировать рубли не в 1000, а в 10 тыс. раз, добавил Медведев, однако в ЦБ отказались делать это, сославшись на неудобство пересчета цен. "А теперь мы мучаемся", - подытожил депутат.

Ничего более конкретного он не сказал, но все решили: понятно, куда ветер дует. Многие экономисты считают, что эта "чисто техническая" процедура не несет ничего, кроме пользы. Она, дескать, оздоровит экономику и упростит расчеты, кроме того, мелкая монета сегодня практически не востребована, и лишь утяжеляет наши кошельки. Сегодня власть ведет другую игру - нас убеждают, что ничего подобного не готовится. "Банк России не планирует деноминацию рубля", - твердо заявляет первый заместитель председателя ЦБ РФ Георгий Лунтовский. Сегодня нет никаких экономических оснований для уменьшения номинала денег. По мнению первого зампреда ЦБ, появившиеся слухи могут быть связаны с предстоящими выборами, дабы вселить в народ недоверие к властям и спровоцировать неявку на избирательные участки. В распространении порочащих слухов обвиняли банкиров и риэлторов - якобы, тем выгодно увеличить приток вкладов в банки (где в случае чего можно обменять деньги по льготному курсу) и активизировать рынок недвижимости.

Народ, однако, относится к этому с понятным скепсисом. Сколько бы деноминаций не проводилось в СССР и постсоветской России, уровень жизни каждый раз стабильно снижался. После деноминации-1997 грянул печально знаменитый дефолт. Российский рубль резко подешевел, а инфляция достигла нескольких десятков процентов в год. Напомним, в сентябре 1996 года тогдашний глава ЦЬ РФ Сергей Дубинин заявил о преждевременности проведения денежной реформы в России: "Ничего подобного мы не планируем". Однако это не помешало властям менее чем через год заявить о начале деноминации. Впрочем, и президент Борис Ельцин, и финансово-банковские чиновники заверяли, что все под контролем. Оказалось - впереди кризис, в единочасье разоривший миллионы россиян.

Неудивительно, что народ, особенно представители старшего поколения, привык жить под девизом "слушай чиновника наоборот". Если, например, обещают снижение цен - жди их роста, если говорят, что кризиса не будет - значит, он не за горами, а уж коль скоро заговорили об изобилии зерна в закромах родины - ожидай неурожай. Так можно сделать вывод, каких напастей ждать в скором будущем, и попытаться к ним подготовиться.

Наученные горьким опытом, граждане пытаются если не избежать рисков, то хотя бы их минимизировать. Естественно, что многие из нас пытаются копить "на черный день", на старость или образование детям. Откладывать, отказывая себе во всем, особенно неприятно, зная, что в любой момент государство может сыграть с вашими накоплениями злую шутку, обесценив их в разы или просто превратив в пыль. Деноминация, таким образом - один из главных страхов россиян наряду с дефолтом, инфляцией и банковским кризисом. Мало кто верит, что дело закончится тем, что "просто отрежут пару нулей". Уже поговаривают, что деньги будут менять с понижающим коэффициентом. Т.е. сдаешь 150 старых рублей, а получаешь 1 рубль новыми деньгами. Такое в нашей стране уже было. Как сберечь с трудом собранные средства и не остаться на старости лет "без штанов"?

В региональных СМИ появилась информация о том, что малообеспеченные слои населения начали скупать соль и спички. Более "продвинутые" пользователи вовсю обсуждают средства сохранения капиталов в Интернете. Кто-то предлагает вспомнить методы, использовавшиеся еще нашими отцами и дедами: собирать мелкие монеты и складывать их в банки (стеклянные, а не те, в которых нас призывают делать вклады). Обосновывается это тем, что, якобы, мелкие монеты обмениваться не будут, а при отрезании нулей сохранят свой номинал. А 50 коп. сейчас и после деноминации - это, как говорится, две большие разницы. Другие предлагают вкладывать деньги в золото - дескать, этот металл не теряет своей стоимости и не подвержен никаким катаклизмам. Но от нашего государства можно ожидать, чего угодно - возражают им. Не исключено, что власть готовит новый налог на золото, имеющееся в распоряжении граждан. Ведь если вы покупаете золотые слитки, то должны сообщить о себе исчерпывающую информацию. На основании которой при желании очень легко вычислить тех, кто решил пережить очередные реформы "в золоте".

Есть идея нести образовавшиеся деньги в банк - "если, не дай Бог, что", условия компенсации там будут предпочтительными. Но на 100% банки не компенсируют никакую деноминацию - иначе просто разорятся. А терять, пусть даже 30-40% своих кровно заработанных средств готов не каждый. Слишком велика плата за стабильность, которую государство вообще-то должно обеспечить налогоплательщикам задаром. Немало и сторонников покупки чего-нибудь крупного, долговечного, желательно, если средства позволяют, какой-либо недвижимости. Другое дело, что мало кто из простых смертных сегодня может позволить себе приобретение "инвестиционного" домика, квартиры или на худой конец участка земли. Ведь речь идет обычно о сохранении суммы в несколько тысяч долларов, в крайнем случае, 10-15 тыс. долл. По данным Агентства по страхованию вкладов, на 1 июля 2007 года 99,8% вкладов и счетов имели размер до 400 тыс. рублей. Даже о первоначальном взносе на ипотеку при таких "капиталах" говорить смешно. Пожалуй, больше резона у тех, кто советует не морочить себе голову и потратить деньги на покупку мебели, бытовой техники, наконец, красивой одежды. Все равно деньги пропадут, а так хоть сделаешь себе приятное... Так мыслит большинство пользователей Интернета, участвующих в подобных обсуждениях.

Большинство экспертов все же придерживаются мнения, что в течение ближайших трех-пяти лет деноминации не будет. Дело в том, что проводить ее в эпоху галопирующей инфляции - дело не только бесполезное, но и вредное. Нужно дождаться, когда она стабильно не будет превышать 5-6% в год, тогда можно "отрезать нули". До тех пор краткосрочные вклады в российской валюте обещают быть достаточно прибыльными. Ну и старый совет - не кладите все яйца в одну корзину. Не стоит, например, бежать и обменивать доллары на рубли и евро. Если наличность не нужна именно сейчас, имеет смысл подождать. Главное - найти инструменты, гарантирующие процент по долларовым вкладам выше инфляции. У американской валюты, несмотря на все потрясения последнего времени, есть шанс восстановить позиции. Опытные игроки на финансовом рынке советуют присмотреться к стабильному и хорошо растущему английскому фунту стерлингов, японской иене, швейцарскому франку. Правда, для народа такие инструменты экзотичны. Зато этой валюте, скорее всего, никакая деноминация нее угрожает.

Впрочем, иногда лучше не поддаваться панике, а вспомнить девиз "что ни делается - то к лучшему". Если нынешний "стольник" станет рублем, а рубль - копейкой, не исключено, что страна сэкономит тысячи тонн бумаги и цветного металла - меди, никеля. Может быть, эта экономия в конечном итоге принесет пользу всем нам.

Наталья БОКАРЕВА
Интернет-журнал Point.Ru
Источник..

Деноминация и неплательщики налогов

Попадались в Интернете мысли, что деномиция может быть использована как средство борьбы с неплательщиками налогов. Подумалось по этому поводу, что всеже врядли это возможно. Какой сценарий предполагается: объявляют деноминацию, но меняют только сумму задекларированных доходов. Хорошо допустим что так. Но за какой срок эти доходы? За год? Но люди накапливают сбережения не один год. За время с прошедшей деноминации 1998г.? или с 1991г.? Но любой может сказать, что он мало ел, никуда деньги не тратил, все копил до сих пор на квартиру, дачу, виллу и потому вправе расчитывать на деноминацию всех своих доходов за последние N лет :) Да и число технически, собрать человеку, за последние N лет справки о доходах, особенно если он не одну работу, и даже регион работы сменил, будет нереально - это думаю в верху понимают. Взять из базы данных налоговой конечно можно, но для этого нужно чтобы налоговая БД была централизована, связана со всеми региональными, думаю это технически сейчас врядли реализовано. Вообщем, я глубоко сомневаюсь, что ненешние денежные реформаторы, корректней будет добавить "возможные", будут реализовывать такой сценарий обмена, если он будет.

О блоге

Как и написано в посте ниже, этот блог тоже способствует распространению инфы о возможной деноминации. Вообщем, так оно и есть, как коллектор информации, он ее отчасти распространяет. Просмотрев все сообщения блога, можно заметить, что сюда попадаются публикации разной полярности. Это и есть цель моего блога, собрать для себя ВСЕ доступные материалы, публикации о деноминации, для того чтобы сделать какие то практические выводы из этого.
Блог продолжается далее.

Деноминация в блогах :)

Для распространения в Рунете слухов о грядущей деноминации достаточно было одного сообщения в блоге. Мы проверили, как развивалась история и какие деньги могли появиться в России.
Невольным «отцом» новой деноминации российского рубля стал московский дизайнер Павел Родькин. На интернет-сайте своей студии он разместил статью «Деньги России: между образом и дизайном».

В этом материале присутствовали фотографии купюр, которые разработал в качестве дипломного проекта в 2005 г. студент МГХПУ им. С.Г. Строганова Максим Родин. Фотографий купюр оказалось достаточно. Спустя несколько дней некоторые «доброжелатели» в своих сетевых дневниках (блогах) разместили информацию о грядущей весной 2008 г. деноминации. Работы Максима Родина фигурировали уже как утвержденные правительством новые купюры. «Буду, как при СССР, в кафешке на рубь писят есть… А на заводе - на писят копеек…» - радовались блогеры.

Жертвы искусства

Случайно давший повод Павел Родькин такого эффекта не ожидал: «Совершенно неожиданно. Это был, можно сказать, искусствоведческий текст о дипломном проекте, хотя он и рассматривал не только эту проблему, а вообще тему национальной валюты», - сказал он. Нереализованные проекты новых купюр и раньше появлялись в Интернете. «Пионером» в этом стала 10-рублевая банкнота, сделанная еще в 1977 г. швейцарским художником Роже Пфюндом.

В Сети также можно найти образцы денег так называемого «проекта Гельмана», разработанные в 1996 г. Они, как и работа Роже Пфюнда, использовали образы российских писателей.

Деноминация в апреле?

«Старые банкноты и монеты подвергнутся деноминации в соотношении 10:1. Считается, что сейчас в стране благоприятная ситуация для подобной реформы, поскольку Россия переживает период макроэкономической стабильности», - пишут до сих пор в блогах. Экономисты считают, что такое серьезное отношение к сообщению о деноминации вызвано общей нервозностью населения, ожиданием перемен - то ли к лучшему, то ли к худшему.

Считается, что реальных экономических предпосылок к «отрезанию нулей» нет. Несмотря на это, слухи о грядущей реформе нет-нет да и всплывают вновь. В качестве срока новой деноминации называют теперь апрель 2008-го.

Источник: http://www.dpgazeta.ru/article/124612%20Деноминация:%20достаточно%20одного%20блога

Будет ли деноминация в 2008 году?

Металлические деньги потихоньку "вымываются" из оборота, самой ходовой в настоящее время является тысячерублевая банкнота. Пословица "Копейка рубль бережет" утратила свой сакральный смысл. На наш взгляд, тот факт, что практически невозможно найти товар, который можно было бы купить на основную денежную единицу государства - 1 рубль, является поводом по крайней мере задуматься о необходимости проведения реформы.

В последнее время активно обсуждается вопрос вероятной реформы российской денежной системы. Слухи о предстоящей деноминации будоражат Интернет. На некоторых сайтах даже называют предполагаемые сроки ее проведения (чаще всего упоминается март 2008 года) и размещают образцы новых деноминированных рублей.

Банковский портал FinNews.ru решил поинтересоваться у специалистов, как они оценивают экономическую целесообразность проведения денежной реформы и вероятность проведения деноминации в наступающем году.

Практически все опрошенные нами банкиры едины во мнении – деноминации в самое ближайшее время не предвидится.

Альберт Хисаметдинов, первый заместитель председателя правления КБ "Москоммерцбанк" вероятность проведения деноминации в наступающем 2008 году оценивает, как нулевую. С ним согласен и Сергей Быковский, начальник управления корпоративного бизнеса Санкт-Петербургского филиала "Банка Москвы". Он считает, что "Никаких предпосылок для денежной реформы в настоящее время нет. Поэтому при сохранении нынешнего экономического курса в следующем году деноминации не будет".

Как полагает Евгений Надоршин, директор департамента макроэкономического анализа Инвестиционного банка "ТРАСТ", "Текущий спектр монет и банкнот вполне неплохо справляется с задачей осуществления обслуживания платежей. Подавляющая часть из купюр и монет в обращении вполне востребована в повседневном обороте. Возможно, имеет смысл ввести купюру номиналом "между" "1000" рублей и "5000" рублей".

Несмотря на достаточно высокий уровень инфляции и влияние западного кризиса на российские рынки, большинство опрошенных нами специалистов считают текущую экономическую ситуацию стабильной.

По мнению Игоря Жигунова, заместителя председателя правления ООО "Городской Ипотечный Банк", "Высокие цены на энергоносители, превышение планового уровня инфляции (уже почти 11,5%), рост доходов населения с одной стороны и рост промышленного производства и приток иностранного капитала с другой стороны формирует растущую денежную массу в экономике. При этом также наблюдается укрепление курса национальной валюты. Таким образом, мы не видим предпосылок, говорящих о снижении покупательной способности рубля и к "зашкаливанию" арифметических показателей и количества "нулей" при расчетах между субъектами рыночных отношений. Так что говорить об острой необходимости и наличии предпосылок для деноминации нет оснований".

Разнятся мнения специалистов в оценке уровня инфляции, приводящей к необходимости рассматривать вопрос о проведении деноминации. Так, И.о. управляющего ФАКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) в Санкт-Петербурге Виталий Демидов считает, что деноминацию целесообразно проводить при существенно более высоком темпе инфляции: "На сегодняшний день уровень инфляции достаточно стабилен и не позволяет говорить о необходимости проведения денежной реформы. Деноминация нужна тогда, когда деньги обесцениваются значительно более высокими темпами". А Анатолий Воронин, главный управляющий активами "Первого Республиканского Банка", напротив, говорит, что деноминация уместна при стабильно низком уровне инфляции: "Сейчас инфляция достаточно высока и измеряется двузначным числом, поэтому пока она не будет меньше 5% в год, деноминировать рубли преждевременно. Вероятность деноминации возникнет только после трех-четырех лет низкой инфляции. В 2008 году инфляция вряд ли будет меньше 10%. А через несколько лет деноминация возможна как политический итог полной финансовой стабилизации".

Помимо экономических факторов, специалисты не видят и других причин для осуществления денежной реформы в сегодняшней России.

Анатолий Воронин, главный управляющий активами "Первого Республиканского Банка" полагает, что с политической точки зрения большого смысла в проведении реформы нет – "Люди привыкли к текущему уровню измерения цен и мало кто помнит, каким этот уровень должен быть в стабильной экономике. Понятно, что в стабильной экономике цена на килограмм основных продуктов питания должна выражаться одно-двузначным числом и должны быть копейки, центы, пенсы, но это чисто психологическая предпосылка. Если до ельцинской денежной реформы людей раздражало обилие нулей на дензнаках и все хотели побыстрее забыть времена гиперинфляции, то сейчас такие настроения в обществе отсутствуют. Поэтому с точки зрения массовой психологии, реформа ничего не изменит. Уже многие забыли, что в стабильной социалистической экономике уровень цен был ровно в 100 раз ниже: килограмм мяса стоил 3 рубля, а не 300, автомобиль среднего класса стоил 5 000 рублей, а не 500 000 как сейчас, а зарплата инженера была 200 рублей, а не 20 000. Единственным оправданием решения о деноминации в 100 раз в настоящее время может быть только желание власть предержащих вызвать ощущение дежавю у поколения старше 35 лет". По мнению Евгения Надоршина, "Проводить деноминацию только ради того, чтобы отбросить от цен один или два нуля не очень оправданно. Одним из негативных последствий деноминации может стать то, что люди, только начавшие привыкать к рублевым ценам благодаря возросшей популярности национальной валюты, могут снова вернуться к более стабильному долларовому исчислению".

Итак, экономических предпосылок для проведения денежной реформы в России на сегодня нет. Однако всегда ли в нашей стране решения принимались исходя из экономической целесообразности?

http://www.finnews.ru/cur_an.php?idnws=5338