Если завтра деноминация? Как уберечь свои сбережения

На грядущую деноминацию рубля в России намекают все чаще. Первые подозрения были озвучены в ряде СМИ еще летом минувшего года. Тогда, вспоминая о проведенном 10 лет назад "обесценивании" денег, зампред банковского комитета Госдумы Павел Медведев заявил, что страна нуждается в повторении этого опыта. "Хорошо бы сейчас деноминацию еще в 100 раз провести", - говорил он. Вообще, в 1997 году надо было деноминировать рубли не в 1000, а в 10 тыс. раз, добавил Медведев, однако в ЦБ отказались делать это, сославшись на неудобство пересчета цен. "А теперь мы мучаемся", - подытожил депутат.

Ничего более конкретного он не сказал, но все решили: понятно, куда ветер дует. Многие экономисты считают, что эта "чисто техническая" процедура не несет ничего, кроме пользы. Она, дескать, оздоровит экономику и упростит расчеты, кроме того, мелкая монета сегодня практически не востребована, и лишь утяжеляет наши кошельки. Сегодня власть ведет другую игру - нас убеждают, что ничего подобного не готовится. "Банк России не планирует деноминацию рубля", - твердо заявляет первый заместитель председателя ЦБ РФ Георгий Лунтовский. Сегодня нет никаких экономических оснований для уменьшения номинала денег. По мнению первого зампреда ЦБ, появившиеся слухи могут быть связаны с предстоящими выборами, дабы вселить в народ недоверие к властям и спровоцировать неявку на избирательные участки. В распространении порочащих слухов обвиняли банкиров и риэлторов - якобы, тем выгодно увеличить приток вкладов в банки (где в случае чего можно обменять деньги по льготному курсу) и активизировать рынок недвижимости.

Народ, однако, относится к этому с понятным скепсисом. Сколько бы деноминаций не проводилось в СССР и постсоветской России, уровень жизни каждый раз стабильно снижался. После деноминации-1997 грянул печально знаменитый дефолт. Российский рубль резко подешевел, а инфляция достигла нескольких десятков процентов в год. Напомним, в сентябре 1996 года тогдашний глава ЦЬ РФ Сергей Дубинин заявил о преждевременности проведения денежной реформы в России: "Ничего подобного мы не планируем". Однако это не помешало властям менее чем через год заявить о начале деноминации. Впрочем, и президент Борис Ельцин, и финансово-банковские чиновники заверяли, что все под контролем. Оказалось - впереди кризис, в единочасье разоривший миллионы россиян.

Неудивительно, что народ, особенно представители старшего поколения, привык жить под девизом "слушай чиновника наоборот". Если, например, обещают снижение цен - жди их роста, если говорят, что кризиса не будет - значит, он не за горами, а уж коль скоро заговорили об изобилии зерна в закромах родины - ожидай неурожай. Так можно сделать вывод, каких напастей ждать в скором будущем, и попытаться к ним подготовиться.

Наученные горьким опытом, граждане пытаются если не избежать рисков, то хотя бы их минимизировать. Естественно, что многие из нас пытаются копить "на черный день", на старость или образование детям. Откладывать, отказывая себе во всем, особенно неприятно, зная, что в любой момент государство может сыграть с вашими накоплениями злую шутку, обесценив их в разы или просто превратив в пыль. Деноминация, таким образом - один из главных страхов россиян наряду с дефолтом, инфляцией и банковским кризисом. Мало кто верит, что дело закончится тем, что "просто отрежут пару нулей". Уже поговаривают, что деньги будут менять с понижающим коэффициентом. Т.е. сдаешь 150 старых рублей, а получаешь 1 рубль новыми деньгами. Такое в нашей стране уже было. Как сберечь с трудом собранные средства и не остаться на старости лет "без штанов"?

В региональных СМИ появилась информация о том, что малообеспеченные слои населения начали скупать соль и спички. Более "продвинутые" пользователи вовсю обсуждают средства сохранения капиталов в Интернете. Кто-то предлагает вспомнить методы, использовавшиеся еще нашими отцами и дедами: собирать мелкие монеты и складывать их в банки (стеклянные, а не те, в которых нас призывают делать вклады). Обосновывается это тем, что, якобы, мелкие монеты обмениваться не будут, а при отрезании нулей сохранят свой номинал. А 50 коп. сейчас и после деноминации - это, как говорится, две большие разницы. Другие предлагают вкладывать деньги в золото - дескать, этот металл не теряет своей стоимости и не подвержен никаким катаклизмам. Но от нашего государства можно ожидать, чего угодно - возражают им. Не исключено, что власть готовит новый налог на золото, имеющееся в распоряжении граждан. Ведь если вы покупаете золотые слитки, то должны сообщить о себе исчерпывающую информацию. На основании которой при желании очень легко вычислить тех, кто решил пережить очередные реформы "в золоте".

Есть идея нести образовавшиеся деньги в банк - "если, не дай Бог, что", условия компенсации там будут предпочтительными. Но на 100% банки не компенсируют никакую деноминацию - иначе просто разорятся. А терять, пусть даже 30-40% своих кровно заработанных средств готов не каждый. Слишком велика плата за стабильность, которую государство вообще-то должно обеспечить налогоплательщикам задаром. Немало и сторонников покупки чего-нибудь крупного, долговечного, желательно, если средства позволяют, какой-либо недвижимости. Другое дело, что мало кто из простых смертных сегодня может позволить себе приобретение "инвестиционного" домика, квартиры или на худой конец участка земли. Ведь речь идет обычно о сохранении суммы в несколько тысяч долларов, в крайнем случае, 10-15 тыс. долл. По данным Агентства по страхованию вкладов, на 1 июля 2007 года 99,8% вкладов и счетов имели размер до 400 тыс. рублей. Даже о первоначальном взносе на ипотеку при таких "капиталах" говорить смешно. Пожалуй, больше резона у тех, кто советует не морочить себе голову и потратить деньги на покупку мебели, бытовой техники, наконец, красивой одежды. Все равно деньги пропадут, а так хоть сделаешь себе приятное... Так мыслит большинство пользователей Интернета, участвующих в подобных обсуждениях.

Большинство экспертов все же придерживаются мнения, что в течение ближайших трех-пяти лет деноминации не будет. Дело в том, что проводить ее в эпоху галопирующей инфляции - дело не только бесполезное, но и вредное. Нужно дождаться, когда она стабильно не будет превышать 5-6% в год, тогда можно "отрезать нули". До тех пор краткосрочные вклады в российской валюте обещают быть достаточно прибыльными. Ну и старый совет - не кладите все яйца в одну корзину. Не стоит, например, бежать и обменивать доллары на рубли и евро. Если наличность не нужна именно сейчас, имеет смысл подождать. Главное - найти инструменты, гарантирующие процент по долларовым вкладам выше инфляции. У американской валюты, несмотря на все потрясения последнего времени, есть шанс восстановить позиции. Опытные игроки на финансовом рынке советуют присмотреться к стабильному и хорошо растущему английскому фунту стерлингов, японской иене, швейцарскому франку. Правда, для народа такие инструменты экзотичны. Зато этой валюте, скорее всего, никакая деноминация нее угрожает.

Впрочем, иногда лучше не поддаваться панике, а вспомнить девиз "что ни делается - то к лучшему". Если нынешний "стольник" станет рублем, а рубль - копейкой, не исключено, что страна сэкономит тысячи тонн бумаги и цветного металла - меди, никеля. Может быть, эта экономия в конечном итоге принесет пользу всем нам.

Наталья БОКАРЕВА
Интернет-журнал Point.Ru
Источник..

Деноминация и неплательщики налогов

Попадались в Интернете мысли, что деномиция может быть использована как средство борьбы с неплательщиками налогов. Подумалось по этому поводу, что всеже врядли это возможно. Какой сценарий предполагается: объявляют деноминацию, но меняют только сумму задекларированных доходов. Хорошо допустим что так. Но за какой срок эти доходы? За год? Но люди накапливают сбережения не один год. За время с прошедшей деноминации 1998г.? или с 1991г.? Но любой может сказать, что он мало ел, никуда деньги не тратил, все копил до сих пор на квартиру, дачу, виллу и потому вправе расчитывать на деноминацию всех своих доходов за последние N лет :) Да и число технически, собрать человеку, за последние N лет справки о доходах, особенно если он не одну работу, и даже регион работы сменил, будет нереально - это думаю в верху понимают. Взять из базы данных налоговой конечно можно, но для этого нужно чтобы налоговая БД была централизована, связана со всеми региональными, думаю это технически сейчас врядли реализовано. Вообщем, я глубоко сомневаюсь, что ненешние денежные реформаторы, корректней будет добавить "возможные", будут реализовывать такой сценарий обмена, если он будет.

О блоге

Как и написано в посте ниже, этот блог тоже способствует распространению инфы о возможной деноминации. Вообщем, так оно и есть, как коллектор информации, он ее отчасти распространяет. Просмотрев все сообщения блога, можно заметить, что сюда попадаются публикации разной полярности. Это и есть цель моего блога, собрать для себя ВСЕ доступные материалы, публикации о деноминации, для того чтобы сделать какие то практические выводы из этого.
Блог продолжается далее.

Деноминация в блогах :)

Для распространения в Рунете слухов о грядущей деноминации достаточно было одного сообщения в блоге. Мы проверили, как развивалась история и какие деньги могли появиться в России.
Невольным «отцом» новой деноминации российского рубля стал московский дизайнер Павел Родькин. На интернет-сайте своей студии он разместил статью «Деньги России: между образом и дизайном».

В этом материале присутствовали фотографии купюр, которые разработал в качестве дипломного проекта в 2005 г. студент МГХПУ им. С.Г. Строганова Максим Родин. Фотографий купюр оказалось достаточно. Спустя несколько дней некоторые «доброжелатели» в своих сетевых дневниках (блогах) разместили информацию о грядущей весной 2008 г. деноминации. Работы Максима Родина фигурировали уже как утвержденные правительством новые купюры. «Буду, как при СССР, в кафешке на рубь писят есть… А на заводе - на писят копеек…» - радовались блогеры.

Жертвы искусства

Случайно давший повод Павел Родькин такого эффекта не ожидал: «Совершенно неожиданно. Это был, можно сказать, искусствоведческий текст о дипломном проекте, хотя он и рассматривал не только эту проблему, а вообще тему национальной валюты», - сказал он. Нереализованные проекты новых купюр и раньше появлялись в Интернете. «Пионером» в этом стала 10-рублевая банкнота, сделанная еще в 1977 г. швейцарским художником Роже Пфюндом.

В Сети также можно найти образцы денег так называемого «проекта Гельмана», разработанные в 1996 г. Они, как и работа Роже Пфюнда, использовали образы российских писателей.

Деноминация в апреле?

«Старые банкноты и монеты подвергнутся деноминации в соотношении 10:1. Считается, что сейчас в стране благоприятная ситуация для подобной реформы, поскольку Россия переживает период макроэкономической стабильности», - пишут до сих пор в блогах. Экономисты считают, что такое серьезное отношение к сообщению о деноминации вызвано общей нервозностью населения, ожиданием перемен - то ли к лучшему, то ли к худшему.

Считается, что реальных экономических предпосылок к «отрезанию нулей» нет. Несмотря на это, слухи о грядущей реформе нет-нет да и всплывают вновь. В качестве срока новой деноминации называют теперь апрель 2008-го.

Источник: http://www.dpgazeta.ru/article/124612%20Деноминация:%20достаточно%20одного%20блога

Будет ли деноминация в 2008 году?

Металлические деньги потихоньку "вымываются" из оборота, самой ходовой в настоящее время является тысячерублевая банкнота. Пословица "Копейка рубль бережет" утратила свой сакральный смысл. На наш взгляд, тот факт, что практически невозможно найти товар, который можно было бы купить на основную денежную единицу государства - 1 рубль, является поводом по крайней мере задуматься о необходимости проведения реформы.

В последнее время активно обсуждается вопрос вероятной реформы российской денежной системы. Слухи о предстоящей деноминации будоражат Интернет. На некоторых сайтах даже называют предполагаемые сроки ее проведения (чаще всего упоминается март 2008 года) и размещают образцы новых деноминированных рублей.

Банковский портал FinNews.ru решил поинтересоваться у специалистов, как они оценивают экономическую целесообразность проведения денежной реформы и вероятность проведения деноминации в наступающем году.

Практически все опрошенные нами банкиры едины во мнении – деноминации в самое ближайшее время не предвидится.

Альберт Хисаметдинов, первый заместитель председателя правления КБ "Москоммерцбанк" вероятность проведения деноминации в наступающем 2008 году оценивает, как нулевую. С ним согласен и Сергей Быковский, начальник управления корпоративного бизнеса Санкт-Петербургского филиала "Банка Москвы". Он считает, что "Никаких предпосылок для денежной реформы в настоящее время нет. Поэтому при сохранении нынешнего экономического курса в следующем году деноминации не будет".

Как полагает Евгений Надоршин, директор департамента макроэкономического анализа Инвестиционного банка "ТРАСТ", "Текущий спектр монет и банкнот вполне неплохо справляется с задачей осуществления обслуживания платежей. Подавляющая часть из купюр и монет в обращении вполне востребована в повседневном обороте. Возможно, имеет смысл ввести купюру номиналом "между" "1000" рублей и "5000" рублей".

Несмотря на достаточно высокий уровень инфляции и влияние западного кризиса на российские рынки, большинство опрошенных нами специалистов считают текущую экономическую ситуацию стабильной.

По мнению Игоря Жигунова, заместителя председателя правления ООО "Городской Ипотечный Банк", "Высокие цены на энергоносители, превышение планового уровня инфляции (уже почти 11,5%), рост доходов населения с одной стороны и рост промышленного производства и приток иностранного капитала с другой стороны формирует растущую денежную массу в экономике. При этом также наблюдается укрепление курса национальной валюты. Таким образом, мы не видим предпосылок, говорящих о снижении покупательной способности рубля и к "зашкаливанию" арифметических показателей и количества "нулей" при расчетах между субъектами рыночных отношений. Так что говорить об острой необходимости и наличии предпосылок для деноминации нет оснований".

Разнятся мнения специалистов в оценке уровня инфляции, приводящей к необходимости рассматривать вопрос о проведении деноминации. Так, И.о. управляющего ФАКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) в Санкт-Петербурге Виталий Демидов считает, что деноминацию целесообразно проводить при существенно более высоком темпе инфляции: "На сегодняшний день уровень инфляции достаточно стабилен и не позволяет говорить о необходимости проведения денежной реформы. Деноминация нужна тогда, когда деньги обесцениваются значительно более высокими темпами". А Анатолий Воронин, главный управляющий активами "Первого Республиканского Банка", напротив, говорит, что деноминация уместна при стабильно низком уровне инфляции: "Сейчас инфляция достаточно высока и измеряется двузначным числом, поэтому пока она не будет меньше 5% в год, деноминировать рубли преждевременно. Вероятность деноминации возникнет только после трех-четырех лет низкой инфляции. В 2008 году инфляция вряд ли будет меньше 10%. А через несколько лет деноминация возможна как политический итог полной финансовой стабилизации".

Помимо экономических факторов, специалисты не видят и других причин для осуществления денежной реформы в сегодняшней России.

Анатолий Воронин, главный управляющий активами "Первого Республиканского Банка" полагает, что с политической точки зрения большого смысла в проведении реформы нет – "Люди привыкли к текущему уровню измерения цен и мало кто помнит, каким этот уровень должен быть в стабильной экономике. Понятно, что в стабильной экономике цена на килограмм основных продуктов питания должна выражаться одно-двузначным числом и должны быть копейки, центы, пенсы, но это чисто психологическая предпосылка. Если до ельцинской денежной реформы людей раздражало обилие нулей на дензнаках и все хотели побыстрее забыть времена гиперинфляции, то сейчас такие настроения в обществе отсутствуют. Поэтому с точки зрения массовой психологии, реформа ничего не изменит. Уже многие забыли, что в стабильной социалистической экономике уровень цен был ровно в 100 раз ниже: килограмм мяса стоил 3 рубля, а не 300, автомобиль среднего класса стоил 5 000 рублей, а не 500 000 как сейчас, а зарплата инженера была 200 рублей, а не 20 000. Единственным оправданием решения о деноминации в 100 раз в настоящее время может быть только желание власть предержащих вызвать ощущение дежавю у поколения старше 35 лет". По мнению Евгения Надоршина, "Проводить деноминацию только ради того, чтобы отбросить от цен один или два нуля не очень оправданно. Одним из негативных последствий деноминации может стать то, что люди, только начавшие привыкать к рублевым ценам благодаря возросшей популярности национальной валюты, могут снова вернуться к более стабильному долларовому исчислению".

Итак, экономических предпосылок для проведения денежной реформы в России на сегодня нет. Однако всегда ли в нашей стране решения принимались исходя из экономической целесообразности?

http://www.finnews.ru/cur_an.php?idnws=5338

НА ДЕНОМИНАЦИИ НЕ ЗАРАБОТАЕШЬ...

В последнее время в России упорно циркулируют слухи о том, что Центробанк РФ готовит деноминацию, которая должна была произойти или в конце 2007 года, или состоится весной 2008 года. Говорят, что с банкнот будет убрано два нуля. В Интернете даже публиковались эскизы новых купюр.

Напомним, что 10 лет назад, в 1998 году, в России уже проводилась деноминация, при которой отсекалось три нуля. Тогда 1000 старых рублей стала равняться 1 новому рублю. За семь лет до этого, в 1991 году, случилась так называемая "павловская реформа", получившая свое название по фамилии бывшего в то время премьер-министра СССР Валентина Павлова. Тогда на обмен денег населению было отпущено всего три дня, и поменять можно было лишь ограниченную сумму.

Между тем эксперты говорят, что на этот раз опасаться нечего – деноминация слишком дорога, да и при инфляции в 10% абсолютно нецелесообразна экономически.

В то же время сами по себе слухи о деноминации вряд ли появились на пустом месте. Эксперты усматривают за ними происки банкиров, желающих увеличить приток вкладов в банки, поскольку банковские счета всегда обмениваются по самому льготному варианту, риелторов, чтобы активизировать рынок недвижимости на фоне некоторого падения цен на квартиры и определенных сил, которые перед президентскими выборами пытаются раскачать ситуацию в стране.

Могут ли слухи о деноминации иметь под собой основание? Есть ли в ней смысл? Разделяете ли вы мнение экспертов, предполагающих, что в появлении слухов виноваты банкиры, риелторы и некие силы, мечтающие помешать выборам? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.

Парламентарии категорически отвергли возможность проведения в ближайшее время деноминации рубля. По их мнению, за такими слухами вполне могут стоять интересы сил, заинтересованных в дестабилизации обстановки перед президентскими выборами.

Продолжение в http://www.regions.ru/news/2119337/

Любопытный комментарий далее нашел к этому интервью..

Источник: http://shcarubo.ru/note/91/

Михаил Делягин назвал интернет-портал DP.ru идиотами:

«10 раз сказал девочке с портала dp.ВРУ, что не верю в возможность деноминации. Она ставит статью под заголовком „Делягин: деноминация возможна“. Пока эти прости… господи не дадут опоровержения, общаться с ними не буду. Достали, идиоты», — пишет расстроенный Делягин в своем жж.